Steve Ballmer crede ca trebuie sa fii om de stiinta in ale calculatoarelor ca sa poti folosi Android

Salut prieteni, in acest articol o sa vorbim putin despre interviul dat de Steve Ballmer la summit-ul web 2.0. Acesta a raspuns unor intrebari legate de Android, Bing, Google Plus, servicii cloud. Iata ce spune Steve Ballmer despre aceste subiecte si dupa ce le vom comenta putin, o sa aveti si un clip video la sfarsit cu interviul complet.
Despre Android: “You don’t need to be a computer scientist to use a Windows Phone. I think you do to use an Android Phone…It is hard for me to be excited about the Android phones.”
Traducerea: Nu trebuie sa fii un om de stiinta al calculatoarelor ca sa folosesti un Windows Phone. Cred ca este nevoie sa fii unul ca sa poti folosi telefoane Android… Este greu pentru mine sa fiu incantat de telefoanele Android.
Well, nu stiu cate smartphone-uri Android a butonat de afirma domnul Steve Ballmer asa ceva insa daca totusi acelea erau „telefoane” Android si ia-au parut greu de manevrat si utilizat, atunci parerea mea este ca nu are ce sa caute la conducerea Microsoft. Windowsul stie sa il foloseasca? Probabil Steve Ballmer e prea suparat de greutatea cu care isi face loc pe piata dispozitivelor mobile acest Windows Phone sau poate pentru ca nu a reusit sa atraga atat de multi developeri spre platforma Windows Phone ca aplicatiile sa fie in numar atat de mare, asa cum se intampla pe Android. Steve Ballmer numeste smartphone-urile Android ca fiind produse ieftine. Am inteles, deci daca nu e scump si Google nu percepe taxe pentru sistemul de operare care este vandut odata cu smartphone-ul inseamna ca nu e un produs bun ? Wow, o minte luminata! Androidul este un sistem de operare atat de greu de utilizat incat detine cota de piata si un sistem de operare cu care compania Microsoft a castigat mai mult decat cu sistemul Windows Phone. Da, ati auzit bine, pentru fiecare smartphone Android vandut, in capitalul companiei Microsoft intra in medie intre 3 si 6 dolari. Venitul estimat va fi in jurul sumei de 444.000.000 dolari de pe urma unui sistem de operare foarte greu de utilizat (sarcasm). Samsung plateste Microsoftului 15 dolari pentru fiecare smartphone cu Android vandut. Vorbind doar despre un singur model, trebuie sa tinem cont ca Samsung a vandut 10.000.000 de unitati Samsung Galaxy S2. La un calcul simplu, ajungem la concluzia ca Microsoft a castigat 150.000.000 de dolari numai de pe urma unui SINGUR model. Ce bine este sa ai niste patente!
Despre Apple: “Apple is a good competitor, but a different one…Both [an iPhone and a Windows phone] are going to feel very good in your hand and both going to look very beautiful physically…. but when you grab a Windows phone and use it… your information is front and centre… and you don’t have to scroll through seas of icons and blah blah blah. A Windows phone gets things done.”
Traducerea: Apple e un competitor bun, dar unul diferit…ambele (un iPhone si un Windows Phone) sunt foarte placute cand le tii in mana si ambele arata foarte bine fizic…dar cand iei un Windows Phone si il utilizezi…informatiile sunt in fata ta…fara sa fii nevoit sa dai scroll prin meniuri, iconite si bla bla bla. Cu un Windows Phone ai lucrurile facute.
In locul celui care punea intrebarile, l-as mai fi intrebat pe Steve Ballmer de ce Microsoft-ului i-a luat atat de mult timp sa ajunga la o astfel de interfata, de ce lucrurile s-au miscat atat de greu si inca se misca foarte greu pe platforma Windows pentru mobile? Daca lucrurile stateau atat de bine nu ar fi existat mult mai multe aplicatii, nu ar fi existat o activitate mai mare in ceea ce priveste development-ul acestui sistem ? Daca totul merge atat de bine de ce totusi lumea foloseste un sistem extrem de greu de utilizat precum Android?
Zvonuri cum ca Microsoft va concepe propriul hardware: “We are [only] focused on enabling hardware innovation…We have been very successful enabling hardware innovation and will continue to do so.”
Traducerea: Noi suntem concentrati doar pe proiectare si dezvoltarea hardware-ului…Am avut foarte mult succes in aceasta activitate si vom continua sa facem asta.
Aici nu contest absolut nimic, in sfarit o afirmatie corecta.
Despre Bing: “Today I’d issue you all a challenge to go take any search you want and try it out on Bing and Google! Seventy percent of the time you probably won’t care, 15 percent you’ll like us better, 15 percent you’ll like other guy better!”
Traducere: Astazi lansez o provocare pentru voi toti, luati orice termen de cautare si cautati in Bing si Google! 17 procente din timp probabil nu o sa va pese, 15 procente vor place mai mult motorul nostru, 15 procente vor place alt motor de cautare decat al nostru.
Pai daca Bing se vrea un motor de cautare de succes care sa intreaca Google, ar trebui ca acesta sa foloseasca localizarea. atat timp cat Bing ajuta, este de folos doar pentru cei din US, daca toate functiile si serviciile aditionale Bing sunt de folos doar US-ului, atunci nu stiu daca Bing o sa ajunga prea curand sa fie folosit mai mult decat Google. Probabil trebuie ca toata lumea sa va convinga ca fara localizare, Bing este si va ramane (daca nu adapteaza localizarea) un motor de cautare inutil restul populatiei ce nu se afla in US. Ooo si era sa uit, scandalul in care Bing a fost acuzat ca foloseste indexarea Google a fost pe bune! Deci cu ce ne laudam? Cu un motor de cautare care se numeste Bing dar ce ofera ca rezultat index-urile altui motor de cautare numit Google! Ati facut o statistica in Romania in care sa rezulte cati din Romani folosesc Google si cati Bing? Daca aceasta statistica exista, este publica? La sfarsitul acestui articol va rog frumos sa participati la sondajul nostru.
Competitia Microsoft cu serviciile cloud ale Google: “All in, baby!. We are winning, winning, winning, winning.”
Traducerea: castigam ,castigam, castigam, castigam
Iarasi, nu prea ne-a lamurit domnul Steve Ballmer cum si in ce mod sau cu ce produse castiga, castiga, castiga ei. Tot ce pot sa va spun este ca Google ofera mult mai multe servicii cloud, aplicatii cloud. Cand vine vorba de servicii cloud pentru consumatori obisnuiti, este evident ca la nivel mondial cel mai utilizat rmane tot Google. Probabil Microsoft se descura mai bine cand vine vorba de servicii cloud pentru companii, organizatii, business insa nu ne-a oferit nici o certitudine in acest sens.
Despre Google Plus si socializare: “There are a variety of different things that fall under the social banner. We’re adding what I’d call ‘connectivity to people’ into our core products, The acquisition of Skype is big step down that path toward connecting with other people.”
Traducerea: Exista o gramada de aspecte care intra in categoria siclializare. Noi am adaugat ceea ce numim „conectivitate intre oameni” in bazele produselor noastre. Achizitia Skype este un mare pas pentru noi in ceea ce priveste „conectarea intre oameni”
Aici, Steve Ballmer nu prea a avut cu ce sa se laude in afara de Xbox Live si Windows Live. Acest tip de socializare despre care vorbeste Steve Ballmer este una mai personala si intima la nivel de „om cu om” decat „om cu oameni sau oameni cu oameni”. Ce va face Microsoft cu skype, va ramane de vazut insa eu prevad mai devreme sau mai tarziu o reta de socializare din partea Microsoft.
Ca o concluzie, o sa ma axez doar pe subiectul principal al acestui articol si revinim putin la Windows Phone si Android.
Windows este un sistem de operare exceptional cand vine vorba de un desktop. Totusi, cand vine vorba de platforma mobila, aici lucrurile stau cu totul altfel. Aici mereu lucrurile au mers mai greu spre deloc cand a venit vorba de piata mobila (ma refer la tablete, smartphone-uri) Desi Microsoftul este de foarte mult timp in aceasta industrie a smartphone-urilor, nivelul lor este dezamagitor pentru foarte multi inclusiv pentru mine. Windows Phone are o interfata stralucita, usor de folosit, intuitiva dar la ce folos toate astea daca nu exista interes din partea dezvoltatorilor? La ce bun un smartphone Windows Phone daca nu sunt aplicatii foarte diversificate asa cum se intampla si pe celelalte platforme Android si iOS? Windows Phone este un sistem de operare exceptional insa Microsoftului ii lipseste probabil o bagheta magica care sa aduca acea magie de care are nevoie un sistem de operare. Acea bagheta se numeste probabil COMUNITATE!

Ce motor de cautare folositi ?

View Results

Loading ... Loading ...

S-ar putea sa-ti placa si :

About adrian

Comments

  1. FaraVirusi says:

    Au cred ca Steve Ballmer este un „nimeni” si atata timp cat nu ii acordam importata.
    Steve Ballmer a spus ca „trebuie sa fii om de stiinta in ale calculatoarelor ca sa poti folosi Android”, este un lucru adevarat daca i dadeam bunicului telefonul Android in mana, dar „tot trebuie sa fii om de stiinta in ale calculatoarelor ca sa poti folosi Android” daca i dadeam bunicului telefonul Windows Phone in mana.
    De ce Steave Ballmer se da frate cu iPhone? (sa se puna bine cu iphone, astfel sa se infrateasca cu developeri ca sa faca si lui windows phone aplicatii).
    Daca as fii in locul lui Steave Bellemer m-as baga cu capul in cenusa 🙁 SA TE LAUZI CU UN MOTOR DE CUTARE DAR CARE DEFAPT INDEXIAZA CEEA CE CAUTA GOOGLE
    Ceea ce a spus Steave Bellemer despre Skype poate a fost un sambure de adevar.

    Daca a achizitionat Microsoft SKYPE atunci mi-e frica ca nu o sa mai pot folosi Skype pe Linux si pe Android.

  2. Mie personal ,acest interviu mi se pare un scancet de neputintza din partea domnului Ballmer 😀 .Pare ca neputand face fata concurentei,(pe piata smartphone),incearca sa-i denigreze ,sau sa-i ridiculizeze.Eu am folosit prima oara un smartphone pe vremea cand aparuse Motorola mpx asa numitul MATRIX PHONE care de fapt era o gluma de telefon,dadea impresia de un lucru facut la repezeala,neterminat si putin spus instabil(pe la vreo 10 restarturi/zi)si daca te mai manca undeva sa instalezi mai mult de 5 aplicatii se bloca non stop.La cateva generatii mai in coa’ am cumparat un pda cu win mobile 5.5;aceesi poveste ,ceva mai bine dar in esenta aceeasi sezatie de a folosi un device experimental.De unde prietenia lui cu apple?Va spun eu,daca nu va-ti dat seama:SURSA INCHISA ce e mai frumos decat sa-ti vanda un device care sa nu fie in totalitate al tau?sa-ti ia de la 500 la700€ si sa nu poti face ce vrei tu cu el.(Vezi iphone).dusmania fatisa pentru android pleaca de la originea unix/linux al acestuia si mai mult decat atat SURSA DESCHISA.Nu e de mirare ca majoritatea programatorilor prefera unix/linux,si totalitatea hackerilor etici(aici exclud crackerii care sunt cu totul alta mancare de peste) folosesc exclusiv unix sa linux.Cred ca deja am spus prea mult.Scuze daca v-am plictisit.M-a enervat rau Ballmer asta. : )

    • Iti multumim pentru opiniile foarte bune si bine argumentate. Nu e cazul sa ne suparam pentru ca adevaratii cunoscatori si cei care folosesc Android vad si stiu adevarul fara ca cineva precum Steve Ballmer sa ne spuna ce inseamna Android. Noi, cei care utilizam Android simtim si vedeam zi de zi puterea acestui sistem, viteza cu care progreseaza si stabilitatea de care da dovada. Daca Steve Ballmer isi da cu parerea in necunostinta de cauza, nu inseamna ca nu se vor mai fabrica smartphone-uri Android sau ca acesta isi va inceta activitatea!

  3. Peterhousen says:

    Domnul Ballber a văzut că Microsoft pierde teren și s-a gândit să facă ceva în privința asta .
    Din păcate calea pe care a conceput-o nu e prea .. corectă logică onestă fair-play ? ..
    By the way : seventy = 70 .
    Interesant .. în pool Google are 76 de voturi , Bing 0 și Yahoo tot 0 .

Trackbacks

  1. […] prieteni, asa cum stim dintr-un articol anterior, Steve Ballmer ne anunta intr-un interviu dat la summit-ul web 2.0 cum ca Nokia va lansa saptamana aceasta 2 smartphone-uri cu Windows Phone, scurgerile de informatii […]

Speak Your Mind

*